Yahoo知恵袋にこんな質問がありました。

質問：

鉄骨（ハウスメーカー）or木造天然素材住宅（工務店） 夫婦で意見が合いません（長文です）震災でアパートが津波の被害にあい、内陸部に引越し新築予定です。
夫婦二人でマイホームを夢見て、せっせと貯金に励んでいました。

30歳、子供のまだいない夫婦です。
愛知 引越し震災前までは二人ともログハウスや自然な感じの家に夢見ていました。

夫は、今回の震災を目の当たりにして、安心できるハウスメーカー?で、頑丈?で長持ち?する鉄骨2F＋太陽光発電付きで建てたいと思っているようです。

津波の被害をこの目でみると、有名なハウスメーカーの家は形は残っています。その光景がきっと、夫の心に響いたのでしょう。
値段は把握できていて、なんとか建てられそうです。
妻の私は、木造で紙のクロスや羊毛の断熱材、無垢建材や無垢の床を使う工務店で平屋を建てたいです。太陽光発電は付けたいです。

私はあまり、耐震性に不安がありません。一般的であれば大丈夫と思っています。
値段は未知数ですが、おそらく総2階にすれば、値段的にはクリアすると思います。

ちなみに、私は膠原病（SLE）疑いで、検査を続けています。
将来、関節痛が襲ってきたときのために平屋がよくアレルギー物質が極力少ない家に住みたいです。いろいろ考えた結果①二人の妥協点として、大手S社の35坪木造平屋-4LDK私の希望（梁を出すとか、天井を吹き抜けにしてプロペラつけるとか）を入れ込むと、おそらく、予算＋200万～300万程度の出費があります。

標準だと、予算＋70万②夫の希望するタイプの鉄骨大手D社40坪総2F-4LDKの家ですと、予算-100万位で仕上がりそうです。
③私の希望する、工務店（雑誌の ちるちんびと に載っている）は「腕を見極められない」と言われました。私も見極める目はありません。
予算は①と同じ位かな。
私も①なら納得できるので、建てたい気持ちもありますが②と200万近くも差があると、なかなか決められません。

夫も悩んでいます。
そこで、相談は●平屋を建てる十分な土地もあるし、将来の保険と思ったら、この差額は安いでしょうか？●そもそも①、②、③どれがいいでしょうか？●①以外に二人の意見をうまく融合させた案があったら、教えてください。

※HMの家は、被災者割引でかなり大きい割引が受けられます。※大体の完成発表会をしているHMの住宅に入ると、ノドが痛くなります。

※今まではS社の鉄骨アパートに新築時から住んでいてアレルギー反応は出ていないので、ハウスメーカーはS社なら大丈夫そうです。※土地は平屋でも日当たりの心配のない120坪～80坪程度の土地を準備できます（田舎なので安いのです）。

面白いですね。ベストアンサーはこれでした。

回答：

悪いことはいいませんから、平屋の無垢の木の家にしましょう。

津波がきたら、積水や大和のプレハブだろうと、一発でお陀仏です。
他の方も書いていますが、今の家は、あまりに毒物で汚染された建材を使いすぎて、２４時間換気し続けないと中の人間が病気になるような建物です。

お体に不安があるのであれば、なおさら、本物にこだわるべきです。

木造住宅で、耐震性に問題があるような家は、施主であるあなたがおかしなことをいわなければ、そうそう作れるものではありません。たとえば、ガラス張りのような家だとか。
木造の平屋で地震に弱い家をどうやったら作れるのか、逆に難しいと思います。
それと、花粉症だとかアレルギーっていうのは、人それぞれに受け入れられる限界があります。積水のアパートでたっぷりと吸い込んでいて、発症する寸前かも知れませんよ。化学物質といっても、規制されているのはごく一部であり、その他は完全に野放しです。なくて困ることはありませんし、発症たら、取り返しがつきません。

また、これから産まれてくるお子様のことを考えたら。
。

。

そのお子さんたちが、一生苦しむことになる可能性もあります。

子供は自分で住む家を選べません！！！それと、偽の健康住宅がゴロゴロしていますプレカットなどは問題外です。ちゃんと手で刻んでもらいましょう。
在来工法の丸太小屋、ポストアンドビームというのをご存知ですか？丸太を使いますので、構造にとても重量感があり、仕上も無垢の木や漆喰などを使い、化学物質とは無縁の住宅です。価格は、大和や積水よりも安価に建築が可能です。
和風にも、洋風にもなる、悪い区いえば田舎ですが、よくいえば自然の豊かな土地には、とても似合うおしゃれな健康住宅です。手入れの手間はかかると思いますが、平屋なら、大丈夫だと思います。

太陽光発電も、しっかり計画すれば、採算が取れます。

土地が広いならば、無理に屋根に載せないほうが良いかもしれません。

少しは参考になりましたでしょうか